yani-7

La vérité est assez visible. Le citoyen pleure, toutes ses journées pour lui sont synonymes de cogitations et même de confusions morales. On ne peut plus penser qu'une chance supplémentaire soit possible. Il est tout simplement impossible de penser que toute ramification extra positive ne soit à l'ordre du jour. C'est maintenant ou jamais. C'est tout de suite qu'il faut le faire. Retrouver la dignité humaine. Quel beau combat ? La dignité. C'est ceux pour quoi beaucoup aspirent à la vie. Mais par un hazard, ou pltôt par une volonté naturelle de l'Homme, cette dignité est très souvent offensée.

Le "petit" employé, est marginalisé dans de nombreux cas. Il ne représente qu'une données pour plusieurs libéréreaux. Sa mission consiste à enrichir ces derniers, au prix de son bien être et de sa vie personnelle. On lui demande de travailler 35h en France pour un salaire disons le, minable. Et pire encore, dans certains pays du monde, on lui demande plus pour une misère encore plus misérable. Le comble dans l'histoire est qu'il  constitue la pièce maîtresse de tout ce système établit. Il travaille, consomme, et contribuent à la vie de la cité. A l'heure ou certains déjà millionaires via leurs gros salaires augmentent de près d'un tiers leur revenus, il serait peut-être temps de réfléchir sur une véritable augmentation des bas salaires. Est-ce une utopie ? 

L'immigré est conditionné par les papiers. Sans papiers, comment veut-on qu'un immigré puisse vivre de façon cohérente, et agréable. Tout est conditionné par la régularité de sa situation.

Le comble dans l'histoire c'est que certains travaillent, cotisent, mais restent en situation irrégulière. Aucune explication ne peut justifier une telle abération. Au lieu de réfléchir sur comment améliorer la cohésion sociale, certains pensent qu'il faudrait la mettre en péril. Qui des différentes parties souhaite vraiment la réussite du peuple ? Entre ceux et celles qui le divisent, et ceux qui ciblent la source des problèmes afin que leur résolution contrbue à cette cohésion sociale tant voulu par  90% des citoyens, il faut absolument faire le choix.

Les peuples opprimés sont aussi la cible indirecte de ces politiques ménées opérationnellement depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. On défait et refait les gouvernements, les états sont aussi vite déstabilisés qu'une poule mouillée. La "pauvrété" fait preuve d'évidence, et les inégalités persistent. Comme par magie, aucune solution en vue, et rien de faisable pour que sa s'améliore!

Les femmes. Nos mères et futures mères. Celles par qui l'enfant et tout humain parcourent neuf mois avant toute découverte térrestre, sont aussi laminées, et marginalisées. Quelle folie? Quelle dangéreuse ambiton  de penser qu'un salaire de femme devrait être inférieure à celui d'un homme. Je n'en reviens pas que certains me posent la question de savoir pour quoi je repasse mes fringues en générale moi même. Rien a dire et RAS pour ce type de questions. Parcontre ce qui est intéressant dans cette problématique, c'est ce regard malveillant qui consiste à croire que la femme est inférieure. Je dirais plutôt qu'elle est  complémentaire. C'est un avis subjectif, j'aimerais tant qu'il soit partagé par tous. Encore une utopie ? Ce qui pourrait sembler hazardeux et aléatoire, s'apparente de plus en plus à une idée fixe et établie pour une certaine folie.

Les enfants, font aussi l'objet d'un ciblage bien défini. De part ce qu'on sait, et voit, ils participent de façon involontaire à la folie. Entre le travail des enfants, les enfants de la rue, les enfants militaires, les enfants manequins et les pédophiles, rien n'est acquis dans ce monde minoritairement pouri. N'oublions pas qu'un jour, il a été acté qu'un prêtre ne devrait point se marier. L'une des conséquences engendrée par cette décision fut et est sans doute encore la pédophilie ambiante. Oui encore là une conséquence dont la source est étroitement liée à un aspect spirituel. Cet aspect tant négligé par beaucoup est au coeur même du combat. Oui la force est du côté de la lumière. Point de choix plus limpide. L'obscurantisme ne permettrait en aucun cas la victoire.

Aucune faiblesse du fait du naturel. Car même si elle est naturelle et humaine, il est indispensable de distinguer les différentes étapes qui condisionnent la pensée active pour un avenir positif. Sommes nous des anges ? Loin de là! Avons nous la haine ? Non ! La méchanceté de certains peut mener à la mort . C'est la le combat. Oui il est aussi spirituel, même si la chair prime encore...

Constat: J'ai été étudiant pendant plusieurs années en France. Et je suis toujours marqué par le peu d'intérêt accordé à plusieurs. La grande majorité des étudiants étrangers, notamment ceux de l'Afrique, font face à d’impensables difficultés. Toutes les problématiques inimaginables, tel est le caractère principal de leur existence. De l’emploi au logement, en passant par l'épanouissement,  rien y fait. Ils subissent de plein fouet la négligence d'un système obsédé par la division. Trois choses, ou rien du tout:

- Accueillir les étudiants en pensant au passé, et aux liens provoqués et voulus par les prédécesseurs.

L’histoire de la France est étroitement liée à la colonisation, et surtout à l’esclavage. Le minimum qu’elle puisse faire est d’accueillir honorablement les étudiants issus des zones Francophones. En réalité, faire le contraire, c’est forger une haine indésirable. Dans la mesure où les élites des pays d’Afrique de demain sont les étudiants d’aujourd’hui,  il serait plus intelligent de les respecter.

- Développer un véritable dispositif pour l’accompagnement des étudiants étrangers. Dans ce cadre, on pourrait par exemple imaginer des solutions qui impliquent des droits et des devoirs pour chaque partie. L'état assume la Santé des étudiants qu'il accepte sur le territoire. En contrepartie, l'étudiant s'engage à atteindre ses objectifs au bout d'une dizaine d’année.

En considérant que six années soient le maximum de temps d'études nécessaires, j'estime que quatre à cinq années sont suffisantes pour l'acquisition d'une réelle expérience de terrain. Dans ce cadre, l'état devrait plus tôt favoriser le travail des étudiants étrangers. En simplifiant leur embauche. L'état pourrait même économiser de l’argent, et trouver là de nouvelles recettes pour le financement des retraites par exemple.                                                                                                                                 

Je m’explique. Un étudiant étranger qui travaille en France a pour vocation de retourner dans son pays natal. Le fait qu’il travaille en France ne signifie guerre qu’il y touchera sa retraite un jour. De plus, je suis persuadé qu’ils se mettent rarement en arrêt maladie, ou au chômage. Pour être plus précis, ils cotisent, mais ne bénéficieront pas forcement du système. C’est pas du tout le problème, car en général l’état les soutient pendant leurs études, à travers la CAF, une bourse maximale de trois cent euros par an versée par le CROUS après validation d’un dossier, et quelques aides du secoure  Catholique. 

Faciliter le travail des étudiants étrangers,  c’est permettre leur épanouissement  personnel. Et c’est surtout leur donner la possibilité d’acquérir une réelle expérience professionnelle.  La plus part des étudiants souhaite rentrer dans leur pays. Mais ils sont très souvent  préoccupés  par la question de l’honneur vis-à-vis de leur famille, et même de leurs amis. Pour cet entourage, venir en France, c’est synonyme de réussite  dans le sens le plus large du terme. Ce dispositif permettrait donc le financement partiel de ce retour. En considérant qu’un étudiant travaille pendant cinq ans, et en admettant qu’il soit payé au SMIC horaire, le total des cotisations patronales et salariales issu de son salaire pour cette période est de vingt mille euros environ. Pour ce cas précis, le retour pourrait être financé à hauteur de quinze mille euros. L’état gagnerait la différence, moins d’éventuelles prestations payées par l’assurance maladie. Ce financement serait donc proportionnel au revenu du salarié. Quinze mille euros en Afrique centrale par exemple, c’est une bonne base pour la construction d’une maison, ou pour le lancement d’une affaire…

- Régler le problème des bourses.

Je n’arrive pas à comprendre qu’aucune bourse universitaire ne soit octroyée au trois quart des étudiants étrangers d’Afrique. Une fois, je me suis présenté à l’ambassade du Cameroun en France pour demander une bourse. On m’a expliqué qu’au départ, le gâteau (les bourses) était suffisant. Depuis, le nombre de demandeur  a considérablement augmenté. Résultat ils ont fait le choix de supprimer les bourses, ceci au détriment du bien-être de leurs enfants que nous sommes censés être.   Ils oubliaient de préciser que certains étudiants issus d’une autre classe sociale en bénéficiaient. Pour ma part, le gouvernement Français devrait faire pression sur les pays qui ne distribuent pas de bourses à leurs étudiants. C’est une question de bon sens. Ne pas le faire, c’est nier la réalité, et c’est favoriser l’incohésion sociale du à la misère tout au long des études pour ces jeunes de France.

A ceux qui pour des raisons politiques pointent du doigt les étudiants étrangers, je demande  de réfléchir avant la prise de certaines décisions. Car le durcissement d’une loi devrait être justifié par la réalité, et non l’ambition.  

T.B